הרבה מילים נכתבו על הבעיות של מכבי תל אביב, שהחלו לצוף ביתר שאת מאז ההפסד לצסק"א מוסקבה בגמר של 2008, ומאז שהחל להכנס הדם הצעיר להנהלת למועדון, ועד היום - כשדני פדרמן ושי רקנאטי הם אויבי רוב האוהדים.

עיקר הטענות המופנות אל עבר הנהלת הצהובים, ובראשם החבר'ה הצעירים הללו, הוא הניהול הקלוקל, החל במשא ומתן מול שחקנים שנופל לפעמים בשל פער כספי שמהצד נראה כבהחלט ניתן לגישור, דרך סיכסוך עם המאמן (המוערך והמעוטר) של הקבוצה על גבי התקשורת, ועד שמירה על התקציב ללא חריגות מיותרות שלעיתים נדרשות על מנת לעמוד בציפיות.

• עוד כתבות באתר תוכן הגולשים בנושאי ספורט Kick

אבל מה שיותר לא ברור, זה איך קבוצה עם כל כך הרבה אנשי מקצוע מיומנים ומנוסים בתחום, או לפחות כך אנו רוצים להאמין, חוזרת שנה אחרי שנה על אותן הטעויות, כאשר הברור מאליו מונח לפניהם?

אני לא מאלו שאוהבים "לייעץ" למאמן או לאנשי מקצוע מה לעשות. כולנו חכמים בדיעבד ולומר דברים כמו "המאמן לא יודע לבנות קבוצה" או "לא יודע לנהל משחק", זו חוכמה קטנה מאוד. כל עוד לא עמדנו בנעליו, אי אפשר לדעת באמת איך היינו נוהגים. ועדיין, חורה לי לראות מאמן כדייויד בלאט, מאמן מצויין לעניות דעתי, שותף לפארסה הגדולה שיש במכבי ת"א ב-4-5 השנים האחרונות.

דייויד בלאט, יודע לבנות קבוצה?
צילום: אור גפן

מדובר במאמן שהיה שותף לקבוצה הגדולה ביותר אי פעם של מכבי, מאמן שיש לו טביעת עין לכישרונות, שהיה חלק ממערך סקאוט שכלל בזמנו גם את דני גוט, דן שמיר ואלעד חסין, שהביאו שחקנים כפארקר, האפמן, ווייצ'יץ' ובאסטון, פתאום מביא שחקנים כמו טייריס רייס, דארקו פלאניניץ', שרמאדיני ומאלט, שכל קשר בינם לבין היותם שחקני מכבי הוא מקרי לחלוטין.

אני אוהד של הקבוצה מסוף שנות ה-80. אני יכול לדקלם בעל פה כל זר וזר ובאיזה שנה שיחק בקבוצה והאמת זו גם לא חוכמה גדולה, כי עד לא מזמן היינו מוגבלים עם מספר הזרים. אבל איך זה ייתכן שאני זוכר זרים לאורך 20 שנה ולא זוכר בעל פה את כל הזרים שדרכו פה ב-4 שנים האחרונות?

מבט על הסגל בשנים אלו מראה לנו שמכבי בנתה קבוצה בכל עונה ביולי-אוגוסט, רק כדי לשחרר שחקנים עד דצמבר ולפעמים גם אחרי, ולהחתים במקומם שחקנים אחרים שגם לא מצאו את עצמם ו/או ששוחררו מסיבות אחרות, אבל שלא תמיד פותרות את מכבי מאשמה. אגב, דווקא בעונה המצויינת ב-2010-11 בה הגענו לגמר, השינויים היו ממש מזעריים ובשוליים והסגל רץ עונה מלאה. צירוף מקרים? כנראה שלא.

שימו לב לנתונים הבאים, בהם מרוכזים השחקנים שהחלו בקבוצה ושוחררו באמצע כל אחד וסיבותיו, או כאלו שהגיעו באמצע העונה:

עונת 2008-09: רודני ווייט, ג'ייסון וויליאמס, אסטבן באטיסטה, אלטון בראון, מרכוס פייזר, צ'ארלס גיינס, ארון מגי, רביב לימוד.

עונת 2009-10: גל מקל, מאצ'יי לאמפה, סטפון לאזמה.

עונת 2010-11: אלישי כדיר, ג'ף פוט, מייקאל טורנס (לא ממש נחשב כי הוא הוחתם ועוד לפני שלבש צהוב, עבר אירוע לב שבעקבותיו הצטרף ג'רמי פארגו), מילאן מאצ'באן.

עונת 2011-12: ג'ורדן פארמאר, מילאן מאצ'באן, ג'ון שאייר, דמונד מאלט.

עונת 2012-13: גיורגי שרמאדיני, פופס מנסה-בונסו (גם כן לא הספיק לשחק), מלקולם תומאס, דארקו פלאניניץ'.

אלו בלי ספק יותר מדי שינויים בקבוצה שהייתה מרגילה את אוהדיה לשנן 10-12 שמות קבועים מיולי ועד יוני. פתאום הקבוצה הפכה לתחנה מרכזית של שחקני חיזוק (שלעיתים התבררו כשחקני חילוש), שמגיעים לכאן ולאחר מספר הופעות הגבות מורמות בתמיהה: "זה באמת הכי טוב שמחלקת הסקאוט של מכבי הצליחה למצוא?".

פלאניניץ' נוחת. שחקן חילוש או שחקן חיזוק?
צילום: ראובן שוורץ

פה כמובן גם נכנס ההיבט הכלכלי. הרי כל הזמן ההנהלה מזכירה לנו שהמועדון תמיד יישאר שפוי מבחינה כלכלית ושאין לנו את הכסף שיש לספרדיות, הטורקיות והרוסיות, ואגב אין לי בעיה עם זה כלל. אדרבא - זה טוב לשמור על תקציב שפוי. אבל מה בעצם משיגה ההנהלה בכך שהיא חוסכת כסף על החתמות זולות ולא מתאימות ביולי, רק כדי להיווכח שזה אכן כך באיזור נובמבר ולהתחיל לחפש מחליפים לאלו שישוחררו בדצמבר?

הרי הכל זה כסף בסופו של דבר. האם לא היה עדיף להוציא עוד קצת ביולי כדי לחסוך בלאו הכי את אותה הוצאה על שחקנים חדשים בדצמבר? בטח שהיה עדיף. אבל זה בדיוק ההימור שמכבי לוקחת בכל קיץ. וזה ההימור שלרוב נכשל.

במספר ראיונות טענו הפדרמנים (וגם אלי דריקס), שאין שום שחקן שמשחק במכבי ו"הונחת" על המאמן. יכול להיות שזה נכון. האמת היא שאני אפילו נוטה להאמין להם. אין לי ספק שכולם שם אחראים על בניית הקבוצה. וזו בדיוק הבעיה: כולם אחראים. במקום כמו בכל מקום נורמלי - יש בעלים שנותנים תקציב, מאמן שנותן בקשות, ו-GM שבונה את הקבוצה. במכבי זו ועידה של ראשים ואגואים מכל כיוון, וככה זה נראה.

דני פדמן, הנחית שחקנים על בלאט? צילום: יובל חן

האם ייתכן שאנשי מקצוע כבלאט, גודס, שלף בזמנו, ושארפ יביאו שחקנים כמו מלקולם תומאס ושרמאדיני מבלי שבדקו אותם לעומק? האם מישהו באמת חשב שבוסני אלמוני בן 22 שעונה לשם דארקו פלאניניץ' הוא מחליף ראוי לשרמאדיני שעזב?

לי כחובב כדורסל מושבע, היה ברור עוד בתחילת העונה ההיא שהסגל נבנה לא טוב, כמו שגם היה ברור לי בשנים קודמות אחרות, וגם השנה אגב. והאמת? זה לא ממש חוכמה. כל מי שמבין כדורסל היה יכול לומר שטייריס רייס זה ממש לא האיש עבור מכבי, ולא לגמרי באשמתו. רייס הוא בכלל לא רכז טבעי ובאופן כללי שחקן כדורסל ממוצע שמתאים לקבוצות קטנות.

אז אם מכבי לא בנתה על יוגב כרכז ראשון (והוא אגב, הרכז הטבעי היחיד בקבוצה) ואם היא כיוונה על רכז זר, מדוע להביא שחקן שאינו משחק בעמדתו הטבעית וטרם הוכיח עצמו ברמות הגבוהות במקום להביא את זוראן פלאניניץ' לדוגמא? הסיכוי שייפול לנו דורון פרקינס או ג'רמי פארגו, שהגיעו ללא ניסיון יורוליג ונתנו עונה טובה מאוד, הוא קטן משמעותית מההיפך, ולצערנו אנחנו רואים זאת כל פעם מחדש. היתכן שכל הצוות המקצועי וההנהלה לא רואים כל שנה מה שעשרות אלפי אוהדי הקבוצה שחיים אותה רואים?

לא כל הימור מצליח, פארגו.
צילום: עוז מועלם

כך גם לגבי בניית הקבוצה. אני כבר לא מדבר על כך שמזמן אין המשכיות במכבי. אם פעם היה נשאר 70-80% מהסגל משנה לשנה, בשנים האחרונות אם נשאר 20-30% מהסגל זה מצב טוב. דווקא השנה מכבי היתה קרובה לבנות סגל מצויין שיכול היה לכוון גבוה ולהיות אפילו מועמד לפיינל פור (והלוואי שאוכל את הכובע, אבל הם לא יגיעו לשם ולא קשה לנחש זאת).

6 שחקנים נשארו משנה שעברה, כאשר העמדות הבעייתיות והחשובות לטעמי היו ונשארו 1 ו-4. פעמים רבות דובר אשתקד על צימצום הסגל ל-9-10 שחקנים, אז איך שוב אנחנו מוצאים עצמנו עם 13 שחקנים?! את העמדות הבעייתיות איישה מכבי ברייס כרכז שעלותו כ-400-500K דולר והיה אמור להיות רכז ראשון, ובפועל שוב יוגב הוא זה שצריך להוביל את מכבי (ולא, הוא לא שחקן שיכול לקחת קבוצת יורוליג לפיינל פור). ובעמדה 4 נפרדנו מאליהו ומקיינר מדלי ו... מה בדיוק הגיע במקום? כהן? בלו?

אוחיון. לא יכול להוביל קבוצה לפיינל פור.
צילום: עוז מועלם

אולימפיאקוס פעלה נכון מאוד דווקא כשירדה מנכסיה, והתוצאות לא איחרו לבוא. קל לדבר אחרי שתי אליפויות אירופה רצופות, אבל האדומים מפיראוס ידעו מה הם עושים: השקיעו סכום עתק בשחקן כמו ספאנוליס, שהוא לבד זה 50% מהקבוצה, ובנו סביבו קבוצה טובה מבלי להשתגע במחירים.

ספאנוליס לבדו הפך אותם לטובים יותר, קבוצתיים יותר. ועם הקבלות קשה להתווכח. התקציב של אולימפיאקוס די זהה לזה של מכבי, ואין שום סיבה שמכבי לא תבנה קבוצה טובה הרבה יותר ממש שיש לה כיום בתקציב הזה.

לשים את הכסף הגדול על רכז ושחקן פנים מוכחים. אם צריך, גם במחירים שמכבי לא היתה רגילה לשלם כמו 1.5-2 מיליון דולר. לצרף עוד 6-7 שחקנים בכירים לסגל שיידעו את מקומם בעלויות קצת יותר סבירות ולקינוח לצרף 3-4 כישרונות מקומיים צעירים.

אני לא מדבר בגלל הציביון הישראלי, אלא בגלל שהליגה המקומית היא גם ככה פארסה אחת גדולה ומכבי יכולה לרוץ עם צעירים מוכשרים שיקבלו ניסיון שישתלם לעתיד ועדיין להצליח להגיע לגמר האליפות.

במקביל, היא תרוץ באירופה עם קבוצה מצומצמת אבל מחוברת ותמנע הוצאות כספיות מיותרות על שחקנים כנעימי, לנדסברג, רוט, ג'ייק כהן ופניני, שבמקרה הטוב מקבלים פה ושם דקות ובמקרה הרע לא משותפים משחקים שלמים. מה שגם פוגע בכימיה של הקבוצה ובאווירה.

זה לא אומר שהם לא צריכים או לא מתאימים למכבי, אבל ההנהלה חייבת למצוא את ה-8-9 שחקנים בכירים שלה וזהו. עם בנייה קצרה יותר אבל איכותית יותר, אין לי ספק שהתוצאות יהיו טובות הרבה יותר מאשר בנייה ארוכה ובינונית כפי שקורה בשנים האחרונות. כבר נמאס לנו לחזות באותו תסריט ידוע מראש. ונמאס לי לנסות לשנן שנות של זרים שלא מפסקים להתחלף.